Пропускная система на территории дома

[Алекей]

Уважаемые соседи. Хотелось бы обсудить с вами тему пропускной системы на территории нашего дома. А именно работу охраны осуществляющую въезд АМ:

1. Охрана предоставляет доступ на территорию абсолютно любым транспортным средствам. Сам лично заезжал на нескольких разных автомобилях (я и мои знакомые) доступ на территорию осуществлялся безприпятственно.
2. Ни раз становился свидетелем, как припарковавшись, люди выходили с территории, и направлялись к дому через дорогу.
3. На территории, особенно с торца дома, около 10 АМ не выезжают на протяжении 3-6 месяцев (скорее всего, по договоренности с охраной их оставили посторонние люди по разным причинам).

Что-бы в дальнейшем, не допустить ситуации, при которой в один прекрасный вечер мы просто не сможем заехать на территорию, ввиду того, что "половина района" Строгино, уезжая в длительный отпуск оставляют свои АМ за "вознаграждение" с охраной на нашей территории, предлагается составить коллективную жалобу в УК для смены блюстителей порядка нашего дома.

[Андрей Пономарев]

Алексей, мы уже жаловались в УК на подобные вещи, но в ответ УК резонно просила у нас фото автомобилей, предположительно неправомерно находящихся на территории дома.

Если бы Вы смогли сфотографировать (чтобы было видно госномер и то, что авто находится на нашей территории) хотя бы несколько машин людей из соседних домов и тем более машин, находящихся на территории дома по несколько месяцев без движения - было бы супер! Если можете - выкладывайте фото здесь или присылайте на e-mail инициативной группы (указан на главной странице сайта внизу).

[Алекей]

Андрей, подскажите почту, куда можно отправить данные об авто?!

[Андрей Пономарев]

Андрей, подскажите почту, куда можно отправить данные об авто?!

Алексей, написал e-mail Вам в личном сообщении.

[Андрей Пономарев]

Алексей, я до сих пор не получил Ваше письмо!

[Алекей]

Добрый вечер! Письмо отправил вам на почту 01/03/16. Сейчас продублирую.

[Андрей Пономарев]

Алексей, письмо так и не пришло...

Написал на Ваш e-mail ещё адрес, на который можно отправить фото. Или, как вариант, выложите их на Яндекс.Диск или Яндекс.Фото.

[Андрей Пономарев]

Получил все письма, отправил фото в Техстрой.

В ответ они прислали данные о том, из какой квартиры какая машина. Выборочная проверка показала, что данные верны. Т.е. это брошенные машины собственников, которые имеют полное право находиться на дворовой территории.

[Вадим Новиков]

В нарушение п.14 общего собрания собственников в будке при въезде в двор отсутствует охранник,
требую инициаторов соблюдать все пункты общего собрания собственников дома. Восстановить порядок охраны и въезда на придомовую территорию.

[Андрей Пономарев]

В нарушение п.14 общего собрания собственников в будке при въезде в двор отсутствует охранник,
требую инициаторов соблюдать все пункты общего собрания собственников дома. Восстановить порядок охраны и въезда на придомовую территорию.

Вадим, п. 14 Протокола ОСС - это формальный вопрос, обязательный для принятия решения об утверждении существования шлагбаума в принципе. По существу он никак не регулирует схему работы охраны. И даже если воспринимать его буквально, в нём нигде не указано место установки "будки".

По сути принятие решения о необходимости услуги охраны и её стоимость определяются пунктами 10.2 и 10.3 Протокола ОСС. Тарифы, приведённые там, основаны на расчёте, который прилагался к материалам ОСС и предварительно обсуждался перед проведением ОСС.

До ОСС были вынесены два альтернативных варианта (увидеть их можно тут - viewtopic.php?f=2&t=398#p653):
Вариант 1: без КПП на въезде (он в итоге и был принят, см. тарифы в нём и в Протоколе ОСС).
Вариант 2: с КПП на въезде.